中国社科院专家:日本对琉球群岛主权尚需商榷
资料图：日本内阁官方主座菅义伟访德时代，李克强总理于本地时候26日在观光波茨坦集会原址时颁发发言指出，《波茨坦通知布告》第八条明白划定：《开罗宣言》之前提势必施行。而《开罗宣言》中明白划定，日本所盗取的中国之国土，比方东北、台湾等岛屿奉还中国。厥后，日本内阁官房主座菅义伟对此暗示，中国总理在德国观光波茨坦集会原址后颁发的发言漠视汗青，若是发言基于中方对垂纶岛的主意，日方毫不接管。
在此以后，菅义伟还针对中外洋长王毅对其开展的驳倒，在公然场所提出了日方对付垂纶岛的详细态度，包含垂纶岛“主权问题是由《旧金山和约》肯定的，而在《波茨坦通知布告》前，该岛就已属于日本”， “我国(指日本)国土在法令上由《旧金山和约》肯定，在那以前，日清战役(甲午中日战役)，日清媾和公约(《马关公约》)缔结前，尖阁(垂纶岛)就是日本事土”。菅义伟还进一步夸大，垂纶岛并未包括在《旧金山和约》第二条日本抛却新店汽車借款,的国土以内，而是基于第三条，作为西南诸岛被置于美国统领下。日本方面的相干亮相，只能用八个字来形容，那就是“没法无天、没理找理”。
之以是说日本没法无天，是由于他们诡计否认《波茨坦通知布告》的法令效劳，并搬出《旧金山和约》作为挡箭牌。
家喻户晓，二战以后的国际秩序是由《开罗宣言》和《波茨坦通知布告》等一系列首要国际文件确立的。《开罗宣言》明文划定，“日本所盗取于中国之国土，比方东北四省、台湾、澎湖群岛等，奉还中华民国。其另日本以武力或贪欲所掠夺之地皮，亦务将日本驱赶出境”。《波茨坦通知布告》第八条划定：“《开罗宣言》之前提势必施行，而日本之主权势必限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决议之其他小岛。”1945年9月2日，日本当局在《日本降服佩服书》中明白接管《波茨坦通知布告》，并许诺其会虔诚实行《波茨坦通知布告》中的各项划定。按理说，像日本如许一个独一没有完全检讨侵犯汗青的战败国理应老诚实实，但日本却恰恰胡说乱动，日方现现在之以是想方设法躲避、否认《开罗宣言》及《波茨坦》通知布告的根来源根基因就是这两个国际文件打中了日本的关键，两文件中明白划定日本的“主权范畴”不含垂纶岛。
此外，日本还搬出《旧金山和约》作为挡箭牌，拿出此中的“美国托管琉球”条则充任其“主权根据”。在这里，日方的逻辑是美国托管的琉球群岛的范畴包含垂纶岛，是以垂纶岛于20世纪70年月随冲绳一并“返还”日本。这个逻辑很是好笑，且非论垂纶岛底子不是琉球群岛的一部门，中国没有加入的旧金山和会的文件对中国没有涓滴束缚力，即即是美国“返还”琉球举动，其理论根据也只是美国个体政客提出的琉球“残剩主权说”，这个说法不但违反了国际法，并且美国这类“私授”举动也已违背了结合国托管束度的主旨及民族自治原则。也就是说，今朝日本对付琉球群岛的主权尚存在值得商议的地方，更不消说垂纶岛了。
之以是说日本没理找理，是由于他们无理声称《马关公约》签订前，垂纶岛就是所谓“日本事土”。
近代以来的中日瓜葛史，如同一本记实详尽的账簿，有关垂纶岛归属的桩桩件件赫然在册，不容诡辩。《马关公约》签定以前，因为日本在1879年不法并吞琉球国，清当局与日本之间开展了针对琉球国终极职位地方问题的旷日长期的“球案”交涉，这一进程因日本策动甲午中日战役而被打断。在这一交涉进程中，不管是清当局支撑的琉球“三分方案”仍是日本当局提出的“两分方案”，其范畴都被限制在鹹酥雞推薦, 了琉球三十六岛以内，不包括垂纶岛。退一步讲，那时的汽車抗菌劑,日本当局为了实现尽速并吞琉球国之目标，明白主意将琉球群岛中临近垂纶岛的宫古和八重山群岛划归清当局统领，这些都是日本当局今朝不肯也不敢提起的陈年往事。
即即是在《马关公约》签定以后，日本“睦仁”天皇于1896年3月5日核准简直定冲绳县范畴的“敕令第十三号”傍边，也底子不存在垂纶岛或所谓“尖阁列岛”的任何记录。可见那时的日本当局也认为垂纶岛是台湾岛的从属岛屿，不是琉球群岛的构成部门。(作者系中国社会科学院海域问题专业学者)
頁:
[1]